Ja tenim catàleg

•8 Juny 2009 • 4 Comentaris

el decret

el decret

devesa i dunes del Saler

•7 Juny 2009 • Fer un comentari

devesa_ies-38Jessy i Joelle, alumnes de 2º de Cheste en pràctiques al Parc Natural de l’Albufera, ens van preparar, com a part de les seues pràctiques, un itinerari per la devesa i les dunes del Saler per tal de que els alumnes de primer treballaren botànica i restauració devesa_ies-92de paisatge, als mòduls de gestió silvícola i jardins. Van fer unatasca molt interessant, fins i tot amb preparació d’un tríptic amb descripcions i fotos, encara que semblaven un poc nervioses a l’hora de parlar amb el public (igual la pressió d’haver·hi profes).

En definitiva, un matí ben aprofitat per totes bandes; ens apuntem la possibilitat de repetir a un altre moment. Us deixe les fotos al flickr, com a segón intent de que mitjançant comentaris, feu una mena de pràctica de botànica, aquesta volta dunar.

Salut, Abel.

societat sostenible

•1 Juny 2009 • Fer un comentari

Edu, antic alumne de l’IFPS 2 ens ha fet arribar aixó. S’en va anar a estudiar ambientals després del cicle (a la UV) i sembla que entre les dos coses s’ha fet prou més major.

Molt interessant la reflexió sobre els tipus de societat i desenvolupament. No deixeu de llegir·lo; a veure si teniu algo que dir.


http://www.akantia.net/Sociedad_sostenible.pdf

RESUMEN
Las continuas señales de agotamiento que nos ofrece el planeta hacen necesaria una
reflexión acerca de sus límites, nuestro estilo de vida y la extracción incontrolada de
recursos. Partimos de la base de que se hace necesario un cambio y aquí es dónde
entran en juego las diferentes alternativas que se puedan proponer, siendo la vivienda
una característica en la que habría que centrar el cambio para evitar el colapso.
En este estudio haremos hincapié en tres modelos: las ecoaldeas, el Proyecto
Earthship y el Proyecto Venus. Cada una de estas alternativas propone distintas
soluciones al mismo problema: el necesario cambio en el modelo de desarrollo.
Las ecoaldeas enfocan el cambio con el retorno al mundo rural, una forma sencilla y
natural de vida en la que el respeto a la naturaleza es prioritario.
El Proyecto Earthship presenta una nueva forma de arquitectura basada en el uso de
materiales reciclados y en la búsqueda de casas que sean autosuficientes.
El Proyecto Venus es, en contraposición con las anteriores, un modelo de desarrollo
basado en la tecnología, proponiendo su total independencia con respecto al sistema
económico.
Es difícil saber cual será la alternativa que seguiremos, pero lo que está claro es que
existen y que pueden llegar a ser factibles.

flora valenciana amenazada

•1 Juny 2009 • Fer un comentari

Por fin, el 26 de mayo salió en el DOGV el Catálogo Valenciano de Especies de Flora Amenazada.

Bienvenido.

Gracias a Paco Pérez por la info.

Salut, Abel.

aigüanegra – serra d’espadà

•4 Maig 2009 • 4 Comentaris

aiguanegra_ies_20090423-39

Fa uns dies recorreguérem el barranc d’Aiguanegra, a l’Espadà, entre La Val d’Almonacid i Alcudia de Veo. Potser dels millor, si no el millor, conservats entre tots els barrancs de la serra; sobretot l’estat de la vegetació permet gaudir d’un bosc a trossos climàcic, i sempre espectacular, per la diversitat i la bona conservació. També es molt encisador l’aspecte del paisatge enllà on els líquens el coloregen amb una varietat tonal que no havia mai vist aquí. A mes, el dia que ens va tocar va ser esplèndid climàticament, fins i tot no havia estat mai a aquest barranc en un dia tan bo.

Vaja, que si voleu un bon lloc per aprendre i gaudir de la vegetació del silici valencià, o voleu endinsar·vos en el mon (un altre mon) dels liquens, o fins i tot contrastar els colors del paisatge en primavera i tardor, trobar bolets als que potser no esteu acostumats, aquest es un dels llocs ideals del país.

Per si us son d’utilitat, fotos de la flora i vegetació que ens anavem trobant podeu veure·les al flickr (veure a la dreta). Us convide a fer una identificació sobre les pròpies fotos, afegint comentaris a cada una; segur que es una bona pràctica botànica.

Si voleu anar·hi, unes propostes de rutes:

barranc d’aiguanegra.  Tret de http://www.escolademaresipares.com/web/wp-content/uploads/2009/01/barranc-daigua-negra.pdf

http://www.rocacoscolla.com/sender/Cuevaestuco01.php

Un mapa en pdf: aguanegra

I mes que hi trobareu. Salut, Abel.

vaga 28 d’abril

•16 Abril 2009 • 1 Comentari



vaga 28 abril

Com ja haureu sentit comentar, el proper 28 d’abril hi ha convocada una vaga general de l’ensenyament, en protesta per la desgavellada política educativa de la Conselleria, i mes prop del Conseller.

Animar·vos a secundar la vaga, deixant eixe dia d’anar a classe i anant a la mani a les 19.00 hores a la plaça manises(es clar que aixó no es facil, però a lo millor ens podem organitzar), i a consultar tota la documentació que al respecte ha penjat la FAPA a la seva web. Com a resum, ací teniu la carta de la Plataforma per l’Ensenyament Públic que ha fet aplegar als centres:

carta als centres plataforma

Salut, Abel.

El tercer ángel tocó la trompeta

•26 Març 2009 • 3 Comentaris

ChernobilEn la madrugada del 26 de Abril de 1986…        ¿Una de las profecías se hizo realidad?
: Y tocó la trompeta el tercer ángel, y se precipitó del cielo una grande estrella, ardiendo como una antorcha: cayó en la tercera parte de los ríos y en los manantiales de las aguas. El nombre de la estrella es Ajenjo, y convirtióse la tercera parte de las aguas en ajenjo; y muchos hombres murieron a causa de esas aguas porque se habían vuelto amargas.
Curiosamente Chernobil traducido significa Ajenjo. Anoche estuve viendo un documental sobre lo ocurrido en Chernobil, os invito a echarle un vistazo y reflexionar un poco sobre la situación, se llama  “La Noche del Fin del Mundo”. Yo lo descargue del e-Mule, también está en YouTube.

Salud, Gaby                                                                                                         Excuse me while I light my spliff

¿Gestión, control o simple exterminio de los depredadores? Hacia una gestión integral de la predación.

•12 Març 2009 • 4 Comentaris

Emilio Martín Estudillo

El control de los depredadores en el medio natural es uno de los temas más controvertidos de la gestión de los espacios naturales (ya sean cotos de caza, áreas provistas de alguna forma de protección, o ambas cosas a la vez). Fuera de los ámbitos estrictamente técnico, científico o cinegético –y no especialmente desde un punto de vista “ecologista radical”-se percibe con estupor el que buena parte de nuestros montes acojan un número nada desdeñable de lazos y trampas destinados a la captura y posterior muerte de especies tan dispares como zorros, ginetas o garduñas… con el beneplácito de la administración medioambiental de turno.

Con frecuencia se confunden los términos control y gestión y en más ocasiones aún se identifican ambos con la práctica de un exterminio local de una especie determinada ante la apreciación subjetiva de un colectivo reducido de personas. En lo que concierne a este artículo entenderemos por control la eliminación directa de un depredador capturado por medios legalmente admitidos. Nos referiremos a gestión cuando nos encontremos ante un enfoque del manejo de la fauna basado en estudios científicos y desarrollado por personal técnico y que puede contemplar -o no- el control de depredadores. Por último, hablaremos de campañas de exterminio o erradicación cuando se de la circunstancia de que se realiza un modelo de manejo de fauna basado en la eliminación directa de cualquier depredador, sin estudio científico o técnico previo y por medios legales e ilegales.

Un apunte ético

Si bien la práctica cinegética bien gestionada y sujeta a los controles necesarios puede contribuir al desarrollo de áreas rurales deprimidas y la mejora de la biodiversidad (y, en nuestra opinión, siempre será mejor potenciar la caza respetuosa con el entorno que abrir una cantera en medio del monte), no hemos de olvidar que se trata, simplemente, de una actividad deportiva, tan ligada a los ancestrales orígenes del ser humano como lo puede estar el atletismo. Partiendo de esta consideración, nos parece, como mínimo, cuestionable, que en aras de una concepción determinada de la práctica de un deporte se incida tanto, tan profundamente y tan a la ligera, sobre parte de la fauna (los carnívoros) que habita en nuestros montes y sobre las estructuras ecológicas preexistentes (densidad de predadores, relaciones depredadores –presa, relaciones interespecíficas entre los predadores naturales, etcétera).

Las alimañas

En 1953, Rafael Cavestany y de Anduaga, a la sazón Ministro de Agricultura del gobierno de Francisco Franco, publicaba en el BOE el Decreto por el cual se declaraba obligatoria la organización de Juntas Provinciales de Extinción de Animales Dañinos y Protección a la Caza, o dicho de otro modo, se daba vía libre –y se subvencionaba- el exterminio de la fauna carnívora: las alimañas. Cuatro años antes, Luis Pardo, Licenciado en Ciencias Naturales y Secretario de la Federación Española de Caza, definía en un capítulo de su libro Zoología Cinegética Española qué eran las alimañas:

“Conjuntamente son denominadas así una serie de fierecillas de medianas, pequeñas y aún diminutas dimensiones, verdadero azote de la caza menor y de los corrales de cortijos y masías”

El libro del señor Pardo incluye entre las alimañas a todos los mustélidos, a la Gineta y al Meloncillo (que son un vivérrido y herpéstido respectivamente) y no duda en referirse a estos animales como “bichos” o “animalejos”.

La lista de alimañas del señor Pardo, sin embargo, se queda corta, a tenor de los documentos conservados en los que la Administración proporciona un precio determinado a cada alimaña que se demostrara haber cazado para bien de las especies cinegéticas. Así, el listado de alimañas completo, además de los mustélidos, incluía al Lobo, la Nutria Paleártica, el Zorro Rojo, el Gato Montés Europeo, las aves rapaces diurnas, el Cuervo, la Graja y la Urraca, los ofidios y los lacértidos.

De 1973 en adelante, con la aprobación de la Ley de Caza y otras normativas tanto nacionales como europeas y autonómicas, el panorama en el plano legislativo cambia radicalmente para algunos de los grupos faunísticos englobados bajo el rubro de las alimañas, bien otorgándoles una protección total (caso de las rapaces, reptiles o la Nutria), bien regulando su caza (caso del Lobo, Zorro Rojo, córvidos…).

Limbo legislativo y desprotección

Sin embargo, algunas especies han quedado en un confuso limbo en el cual, dependiendo de la comunidad autónoma en la que se desarrolle su vida, podrá ser legalmente capturada y eliminada o bien será objeto de protección. Esta es la situación, por ejemplo, de la Garduña (Martes foina), que goza de protección en la Comunitat Valenciana y en Aragón y su caza está prohibida, mientras que en Catalunya –comunidad lindante con las anteriores- está considerada una especie no-protegida/no-cinegética, es decir, que puede estar sometida a un eventual control de predadores previamente autorizado por la Administración. Una situación similar ocurre con la Gineta (Genetta genetta).

Aún en el caso de que estemos tratando de especies estrictamente protegidas (como el Gato Montés Europeo o el Meloncillo), el control de predadores, tal y como hoy en día se realiza, parece no garantizar la supervivencia de los carnívoros protegidos que caen en los medios de captura destinados, teóricamente, al control de predadores no protegidos y considerados dañinos.

Un estudio realizado en 2001 por el Departamento de Biología Animal de la Facultad de Ciencias de la Universidad de Málaga (Duarte y Vargas 2001) mostraba unos resultados desoladores respecto a la validez y selectividad de los medios de control de depredadores. Los autores realizaron un seguimiento de una campaña de control de depredadores realizada en un coto de caza menor malagueño de 900 hectáreas y comprobaron que las especies capturadas con mayor frecuencia estaban legalmente protegidas y que, al menos, la mitad de ellas eran eliminadas de forma activa (matándolas) o pasiva (dejándolas morir dentro de las jaulas).

Nuestra experiencia personal nos ha permitido comprobar que este modo de actuación también se da con frecuencia en las sierras del interior de la Comunitat Valenciana, incluso si están incluidas en espacios protegidos. Así, los gestores de los cotos de caza colocan cajas trampa o lazos con tope –medios que pueden estar autorizados por los preceptivos planes de ordenación cinegética- pero no comprueban con la regularidad debida las capturas realizadas, con el agravante de que el control de las trampas se realiza por el personal del coto, que decide, autónomamente y a capricho, la muerte o suelta del animal capturado, sea protegido o no.

Daños a la caza menor

En la mayoría de las ocasiones el control de depredadores se realiza sin ningún tipo de estudio que lo avale. Se tiende a colocar los medios de captura sin saber a qué densidad de depredadores se está haciendo frente, si existen en la zona especies protegidas que pudieran caer en las trampas y si los medios utilizados realmente reducen el “problema” (el impacto de la predación sobre una especie de interés económico para el gestor) o bien contribuyen a agravarlo, al incidir en mayor medida sobre carnívoros especialistas frente a los más generalistas –entre los que se incluyen mamíferos antropófilos (perros y gatos domésticos), que rara vez caen en trampas-.

Por supuesto, no se realizan estudios previos sobre la dieta de los depredadores de la zona en la que se implementa el control, pese a que a existen numerosos trabajos que muestran una enorme variabilidad de las presas consumidas por los depredadores dependiendo de la localidad en la que habiten. Así, estudios realizados sobre la dieta de la Gineta (Genetta genetta) (Pérez García 2007) muestran que poblaciones madrileñas de este vivérrido consumen un porcentaje moderadamente alto de lagomorfos (23,64%) mientras que este porcentaje es nulo en el norte de Galicia y casi testimonial (6,77%) en el centro occidental de la Península.

Por otro lado, no se realiza una evaluación de los resultados del control sobre las especies de depredadores, consiguiéndose, en muchas ocasiones, resultados contrarios a los deseados por los gestores. Así, el impacto del control de zorros ha sido analizado en diferentes zonas de Inglaterra con diferentes presiones de control (Heydon y Reinolds 2000); las conclusiones de este trabajo asocian el éxito del control a la escala geográfica, siendo realmente eficiente cuando se realiza a escala regional y de forma coordinada entre todas las zonas. En estudios realizados en Catalunya (López-Martín, Mañas y López-Claessens 2007) y, a nuestro parecer, extensibles a la Comunitat Valenciana y otras regiones ibéricas, se ha comprobado que los cotos de caza actúan de forma independiente, sin ninguna coordinación entre ellos, circunstancia que da como resultado que las poblaciones de zorro no muestren una tendencia clara a reducir sus densidades o abundancia.

Uso de venenos

En las últimas dos décadas se ha producido un preocupante repunte del uso de venenos para el control de depredadores. La falta de medios de vigilancia ambiental y la pasividad de la mayor parte de las administraciones están contribuyendo de manera decisiva a que este sistema de control de predadores se esté generalizando pese a los estragos que produce sobre la fauna protegida.

Según datos del Ministerio de medio Ambiente, entre 1990 y 2001 se registraron 5.623 casos de envenenamiento de los cuales un 42,5% afectaron a especies incluidas en el Catálogo Nacional de Especies Amenazadas.

La especie depredadora más efectiva

Cuando se habla de control de la predación pocas veces –o ninguna- se tiene en cuenta que el depredador más efectivo presente en los cotos de caza es, precisamente, el cazador. Su efectividad a la hora de obtener una presa supera a la de cualquier depredador no humano (que cuentan con una efectividad media del 20%) ya que no caza para su propia supervivencia y puede emplear grandes dosis de energía y tiempo hasta que consigue el trofeo deseado, debido a que su insumo de energía está asegurado por otros medios. El cazador caza de manera directa (armas) o indirecta (trampas, venenos), con lo cual multiplica su éxito e igualmente realiza la actividad cinegética casi en cualquier época del año (por medio del furtivismo o bien a través de concesiones legales como la media veda). Es, por así decirlo, un depredador abusivo.

A nuestro modesto entender el control de la depredación debe empezar por el control real y efectivo de la actividad cinegética, con la presencia en el monte de un número realista de personal debidamente preparado que supervise las acciones y omisiones del colectivo cazador, debido, principalmente, a la evidente incidencia que produce su actividad deportiva y la gestión de la misma sobre la fauna de los espacios naturales y, por extensión, sobre los ecosistemas en general.

Igualmente sería recomendable un autocontrol responsable de los deportistas cinegéticos sobre su práctica, potenciando la implementación voluntaria de periodos de veda más largos cuando circunstancias climatológicas adversas (como sequías) o enfermedades estén afectando –o puedan a afectar- a las especies cinegéticas.

Hacia la gestión integral de la predación

La gestión de la predación debiera partir de una visión amplia que tuviera como centro la salud ambiental de los espacios donde se practica la caza y no únicamente la conservación y multiplicación a ultranza de determinadas especies. El fomento industrial de piezas de caza menor en zonas muy localizadas produce evidentes cambios en la estructura faunística del espacio afectado, por lo que antes de acometer este tipo de acciones se ha de controlar hasta qué punto son positivas para el medio; si son los propios gestores los que crean desequilibrios, la solución no debería pasar por la eliminación a la ligera de especies contempladas como competidoras, más que como elementos fundamentales de hábitats determinados. Además de la presión selectiva que realizan sobre las piezas de caza y el control que ejercen sobre otros animales quizá poco deseados (múridos), no debemos olvidar que los pequeños carnívoros actúan como dispersadores de semillas durante los meses otoñales e invernales, actuando como auténticos gestores del matorral.

Aunque ya se ha citado en otros lugares, no podemos dejar de traer a colación, a modo de conclusión de este post, un fragmento escrito por uno de los cazadores más sensibles e ilustrados de la España del siglo XX: Félix Rodríguez de la Fuente. En su libro El arte de la cetrería el conocido naturalista y cetrero escribía así sobre la persecución a la que se ven sometidas las aves rapaces y, por extensión, los animales carnívoros:

“El día que España se haya transformado en inmenso criadero de perdices y hayan desaparecido los azores, los halcones, las águilas y todos los hermosos y necesarios animales carniceros; el día que hayamos conseguido una fauna mutilada, chata y unilateral; el día que podamos ufanarnos de matar miles de perdices en todos nuestros ojeos, habrá llegado el principio del fin: las enfermedades degenerativas e infecciosas y la falta de estímulo vital, derivados de la supresión de la competencia y de la selección natural, acabarán en algunos años con las perdices, como la mixomatosis ha terminado con los conejos”.

AYUDANOS A SALVAR BEJIS (CASTELLÓN)

•12 Març 2009 • 1 Comentari

fondo2

Eurominerales Cerámicos quiere abrir una mina a cielo abierto en la cabezera del río Palància.
La firma pretende extraer 2 millones de toneladas por año de arcillas durante, en principio, 64 años.
La empresa Eurominerales Cerámicos todavía no ha solicitado la opinión de las asociaciones existentes en el municipio. Este es uno de los pasos necesarios para continuar tramitando la explotación.
En éstos momentos, el expediente se encuentra a la espera de la aprovación de la Dirección General de Patrimonio Cultural.

Una catástrofe para el municipio

La obertura de una mina de arcillas en el término municipal comportaría una catástrofe para todo el municipio y, también para el patrimonio natural de la Comunidad Valenciana.
La zona afectada incluye una amplia franja, a escasos metros del núneclo de población, a lo largo del río Canales, afluente del Río Palancia. En dicha área se sitúa un yacimiento icnológico declarado Bien de Interés Cultural por la Generalitat: un conjunto de huellas de dinosaurio procedentes del Triásico, de hace más de 200 millones de años.
Además la zona afectada está pròxima al Acueducto recientemente restaurado, del siglo XV, también declarado Patrimonio Cultural Valenciano.
También incluye el Camino Medieval ARteas-Cruz de la Badina y la Necrópolis del Collado Girón.
Respecto del patrimonio natural, el valle está en proceso de regeneración tras el devastador incendio que azotó estos montes en 1993. Asímismo se haya junto al Paraje Natural de Peña Escabia, donde se ubica una microserva de flora de nuestra Comundad.

Graves repercusiones económicas a la población

La instalación de esta explotación comportaria graves daños económicos en un municipio que basa su riqueza en el Turismo de Interior, el Agua y el Paisaje.
Por una parte, el Manantial de Agua Los Clotícos, próximo a la zona, da trabajo a la práctica totalidad de las famílias de la localidad y por otra, son numerosas las personas que viven del alquiler de viviendas o los servicios de turismo rural como restaurantes, comercios o eventos de ocio.
De hecho, Bejís es una de las pocas poblaciones que está consiguiendo aumentar el censo de habitantes, contrariamente a lo que está ocurriendo en las comarcas de interior. Entendemos que una explotación minera, por tanto, significaria retornar a una emigración masiva y la muerte de un pueblo como tal.
ACCIONES EN MARCHA
Las acciones que tiene en marcha el grupo de Comunicación son:

1.- Preparar un escrito para todos los vecinos para anunciarles la próxima convocatoria de una reunión informativa.
2.- Reunión informativa a celebrar en los primeros días de frebrero. Los puntos a desarrollar son:

- ¿Qué es lo más importante, lo más valioso de Bejís?
- ¿ Cómo es una mina de extracción a cielo abierto?
- ¿cómo afectaría a Bejís la mina que pretenden hacer?
- ¿Qué pasos ha recorrido el expediente? ¿Qué paso hay pendientes?
- ¿Qué podemos hacer entre todos? ¿Qué debemos hacer? ¿cómo puedes participar tú?

3.- Carteles balcones: Obtener el presupuesto más económico y fabricar 100 ó 200 carteles para que se pongan en las casas. (Te envío borrador de cartel).

4.- Iniciar la recogida de firmas on line. El objetivo inicial es lograr 10.000 firmas.

5. Publicar la web a todos los asociados.

6.- Se va a invitar a los Ayuntamientos de los pueblos cercanos a una sesión informativa y a que se posicionen en contra de la mina porque se quiere construir en la cabecera del río Palancia, junto al Paraje Natural de Peñaescabia.

TU FIRMA ES IMPORTANTE¡¡¡¡

Tenemos 2007 instancias presentadas en el Ayuntamiento
HEMOS SUPERADO LAS 3200 firmas on Line
El objetivo es lograr 10.000 firmas.
Firmar y enviarlo a TODOS VUESTROS AMIGOS PARA QUE FIRMEN
Para poder FIRMAR teneis que entrar en:
http://bejisnoalamina.blogspot.com
donde además podrás hacerte SOCIO de la plataforma.
GRACIAS A TODOS ¡¡¡¡
fondo

Paisatge degrada’t? O a tú t’ha agrada’t?

•12 Març 2009 • Fer un comentari
autor: Dani

autor: Dani

Què podem dir d’aquesta foto? A quin moment ens remontarem per començar a comentar-la?
Aquesta darrera qüestió es prou important per a obtenir el comentari que penjeu.
El caràcter del vostre comentari, serà el que sigui però m’agradaria que fos de crítica, m’interessa que fiqueu la vostra opinió tenint en conte el procés que ha dut aquest paisatge i que, sota el vostre pensament, com us agradaría que, acabara o evolucionara….